3522vip-新葡萄京官网-www.35222.com
做最好的网站
当前位置:3522vip > 照明工业 > 日亚化与亿光专利之争又见新判决结果

日亚化与亿光专利之争又见新判决结果

文章作者:照明工业 上传时间:2019-10-06

亿光27日正式发布新闻稿表示,亿光于2012年4月对日亚化白光LED美国专利号US5,998,925与US??7,531,960,在美国密西根东区地方法院提起专利无效及不侵权主张。该二专利分别为YAG萤光粉用于LED与荧光粉浓度相关专利。美国密西根东区地方法院陪审团于2015年4月22日分别以专利不具进步性、专利不具可实施性等理由,决定日亚化所主张之权利项全部无效。 此外,亿光在2012年3月也向德国联邦专利法院提起日亚化白光LED德国专利号DE69702929(EP0936682)的专利无效诉讼。德国联邦专利法院已于2014年9月对该专利做出无效之判决,内容包含该专利之全部权利项均为无效,日亚化需负担裁判费。上述两案是继2014年5月亿光赢得日亚化白光LED日本专利号JP4530094无效审决后之重大胜利。于该审决后,日亚化上诉并针对JP4530094进行订正,获得日本专利厅之认可。惟亿光之产品技术与该订正后之专利范围无关。亿光多年来持续投入新产品、材料、制程的研发与设计,强化智慧财产权布局,提高产品竞争力,以满足客户需求并保障客户的权益。

亿光亦于2012年4月对日亚化白光LED美国专利号US 5,998,925与US 7,531,960,于美国密歇根东区地方法院提起专利无效及不侵权主张。该二专利分别为YAG荧光粉用于LED与荧光粉浓度相关专利。美国密歇根东区地方法院陪审团于2015年4月22日分别以专利不具进步性、专利不具可实施性等理由,决定日亚化所主张之权利项全部无效。随后日亚化上诉至联邦巡回上诉法院,但于今年3月30日联邦巡回上诉法院再次确认专利无效,亿光再次赢得胜利。

新葡萄京官网 1

近日,日本LED大厂日亚化学工业株式会社(Nichia Corp.)发布声明,根据2018年7月19日的判决(案卷号2 Ni 55/16,德国联邦专利法院判决日亚化学持有的YAG专利EP936682(即德国DE 69702929号专利)有效。法院驳回Everlight Electronics Europe GmbH(“Everlight Europe”)的无效诉讼,该公司是台湾LED制造商亿光电子股份有限公司(“Everlight Taiwan”)的德国子公司。

美国最高法院 (Supreme Court of the United States)于2018年10月1日作出最终判决,驳回日亚化的上诉请求,再次认定日亚化白光LED美国专利号US 5,998,925与US 7,531,960所主张之权利项全部无效。本案为三审定案,亿光获得最终胜利。

对此,亿光回应称,针对日亚化8月29日于其网站发布新闻稿关于德国联邦专利法院判决一事,该判决仍可上诉,亿光相信该专利终将无效。此外,该专利已于2017年7月29日期满失效,对本公司现有产品无影响。

对于本案,亿光智权处副处长 林咸嘉 表示” 专利权最主要的目的是为了保护创新研发结果,并且鼓励产业的发展而设立的法律。但针对竞争对手藉由诉讼手段干预市场的行为,则应不屈不挠,奋战不懈,致力于市场的公平竞争。”

日亚化及亿光之间缠讼不断。亿光在声明中表示,亿光于2011年8月对日亚化白光LED台湾专利号TW 383508,向台湾智慧财产局提起专利无效主张,该专利关于YAG荧光粉应用于LED及平面光源。智财局于2016年7月决定该专利全部无效,其后日亚化提起不服诉愿,但遭驳回,其又上诉到智财法院,今年4月12日智财法院再度确认日亚专利无效。

新葡萄京官网,亿光自2012年4月20日对日亚化两件YAG白光LED专利 (US 5,998,925与US 7,531,960),于美国密歇根东区地方法院提起专利无效及不侵权确认之诉,陪审团经由12天的审理,于2015年4月22日分别以专利不具进步性、专利不具可实施性等理由,决定日亚化所主张之权利项全部无效,密歇根东区地方法院法官并于2016年1月25日再次确认陪审团的判决。日亚化不服判决,并撤换代表事务所上诉至联邦巡回上诉法院,但于今年3月30日CAFC法院再次确认专利无效,日亚化上诉失败。于后,日亚二度撤换代表事务所,并上诉至美国最高法院,但最高法院复又认定专利无效,日亚再次败诉。

日亚化称,亿光此前向德国联邦专利法院针对日亚化学持有的YAG专利提起专利无效诉讼,该要求被德国联邦法院完全驳回,于2016年8月16日(案卷号X ZR 96/14)得到判决。现在根据联邦专利法院2018年7月19日的新判决,日亚化的YAG专利的德国部分的有效性已经第二次得到确认。

针对日亚化YAG白光LED专利状况如下:

亿光与日亚化均称,尊重知识产权之一贯立场,并全力捍卫客户及股东权益,对于侵权行为必采取法律行动绝不容怠。

本文由3522vip发布于照明工业,转载请注明出处:日亚化与亿光专利之争又见新判决结果

关键词: 3522vip